La siguiente Oración fue realizada en la Sesión de apertura de la 'Kansas House of Representatives.'
Cuando se le pidió al religioso Joe Wright que hiciera la oración de apertura en el Senado de Kansas, todo el mundo esperaba una oración ordinaria, pero esto es lo que ellos escucharon:
"Señor, venimos delante de Ti este día, para pedirte perdón y para pedir tu dirección.
Sabemos que tu Palabra dice: 'Maldición a aquellos que llaman "bien" lo que está "mal" y es exactamente lo que hemos hecho..
Hemos perdido el equilibrio espiritual y hemos cambiado nuestros valores.
Hemos explotado al pobre y hemos llamado a eso "suerte".
Hemos recompensado la pereza y la hemos llamado "Ayuda Social".
Hemos matado a nuestros hijos que aun no han nacido y lo hemos llamado "la libre elección".
Hemos abatido a nuestros condenados y lo hemos llamado "justicia".
Hemos sido negligentes al disciplinar a nuestros hijos y lo hemos llamado "desarrollar su autoestima".. Hemos abusado del poder y hemos llamado a eso: "Política".
Hemos codiciado los bienes de nuestro vecino y a eso lo hemos llamado "tener ambición".
Hemos contaminado las ondas de radio y televisión con mucha grosería y pornografía y lo hemos llamado "libertad de expresión".
Hemos ridiculizado los valores establecidos desde hace mucho tiempo por nuestros ancestros y a esto lo hemos llamado "obsoleto y pasado".
¡Oh Dios!, mira en lo profundo de nuestros corazones; purifícanos y líbranos de nuestros pecados. Amén.
La reacción fue inmediata. Un Parlamentario abandonó la sala durante la oración. Tres más criticaron la oración del Pastor calificando la oración como 'un mensaje de intolerancia''
Durante las seis semanas siguientes, la Iglesia 'Central Catholic Church' donde trabaja el religioso Wright recibió más de 5,000 llamadas telefónicas, de las cuales sólo 47 fueron desfavorables.
Esta Iglesia recibe ahora peticiones del mundo entero, la India, África, Asia, para que el párroco Wright ore por ellos. EL comentarista Paul Harvey difundió esta oración en su emisión de radio ' The Rest of the Story ', (El Resto de la Historia), y ha recibido una acogida mucho más favorable por esta emisión, que por cualquier otra.
Con la ayuda de Dios, quisiéramos que esta oración se derrame sobre nuestra nación, por tanta semejanza con lo que está ocurriendo en Argentina y que nazca en nuestros corazones el deseo de llegar a ser una ''Nación bajo la mirada de Dios"..
lunes, 30 de noviembre de 2009
jueves, 26 de noviembre de 2009
Asi Estamos....
UNA CARTA DESEPERANZADA 26-11-09
Carta que un pequeño productor salteño hizo llegar al programa de radio Claves del Campo, en la que refleja el estado de abandono por el que atraviesan, y que me re-enviaron desde agronoa: http://www.agronoa.com.ar/noticias_desc.php?id=2551&catid=21
Desazón e impotencia causa leer la carta de Aníbal F. Paz, pequeño productor del departamento salteño de Rivadavia.
Estupor y bronca ver las fotos que acompañan la misiva.
Mientras los gobiernos nacional, provinciales y municipales navegan por los mares del clientelismo, la soberbia, la mentira y la inacción, implementando políticas destructivas del aparato productivo. Todo ello con el consentimiento y complicidad de gran parte de la clase política, que no tiene más afán que el de llenarse los bolsillos con la plata de sus soberanos. Mientras esto ocurre, miles de productores, como Aníbal F. Paz, quisieran desahogar en una carta su grito desesperanzado.
La carta
“FINCA LA PAZ 11 NOVIEMBRE DE 2009
PROG. CLAVES DEL CAMPO
AL SR. BELISARIO SARABIA OLMOS
Es grato dirigirme a ud. por medio de esta carta. Mi familia escucha asiduamente su exelente programa por el cual debo felicitarlo, mi nombre es Anibal F. Paz y soy oriundo de Finca La Paz situada en la margen norte del río Bermejo en Dpto. Rivadavia, Municipio de Morillo, el motivo de esta es darle a conocer algo sobre la sequía que atraveso esta zona, provocando muchas perdidas, de ganadería vacuna principalmente y de la que aun no se a echo una evaluación exaustiva de las dimenciones de las mismas. Ahora nos vimos aliviados temporalmente por una lluvia caída el 5 de este mes (55 m.m. aprox) aunque algunos productores a esa fecha tubieron pérdidas totales.
La zona fue visitada en el mes de julio por una delegacion de la Secretaría de Asuntos Agrarios, cuando la crisis ya se avecinaba, en esa oportunidad una agrupación de pequeños productores, Unidos del Bermejo, en la que mi padre es integrante, realizo un pedido de forraje y como mas de una vez a sucedido todo es manejado políticamente y esta ayuda nunca llegó.
Tambien tenemos conocimiento de que el municipio, actualmente en conflicto, recibió la denominada coparticipación del fondo de la soja (mas de medio millón de pesos) hace dos meses aproximadamente del cual tampoco sabemos donde se invirtió o se invertira.
Pareciera ser que el clima de estos años se a aliado con las políticas de gobierno, para hacer desparecer a pequeños productores y como ud. debe saber esos son solo algunos de los problemas que debemos enfrentar aquí, le siguen en la lista avasallamiento de tierras cuatrerismo, caminos inaccesibles, falta de infraestructura, asesoramiento, etc. o sea el olvido de nuestros gobernantes.
Pareciera ser que la llegada del asfalto trajo mas problemas que ventajas. Espero no aburrirlo con mi carta y adjunto algunas fotos como para que tenga una mejor visualización de esta crisis. Desde aquí mi familia le manda un saludo y lo alienta a seguir con su labro junto al campo, como así también al Sr. Eduardo Sierra el cual nos da una valiosa información sobre el clima de la que siempre estamos pendientes.
Desde ya muchas gracias.
Aníbal F. Paz.
lunes, 9 de noviembre de 2009
EL MURO NO CAYO
El muro de Berlín no cayó; fue derribado. Destruido piedra a piedra por una generación que no soportó seguir siendo cómplice -ni víctima- de una de las peores condenas a las que puede ser sometido un ser humano: la falta de la libertad. El derribamiento del Muro fue sin duda un acto de libertad, y aunque moleste a muchos, un acto liberal.
Fue la acción humana más importante de la segunda mitad del siglo XX y puso fin a 28 años de opresión y a más de 4 décadas de Guerra Fría. Supuso además, el ocaso del régimen comunista, que costó a nuestra civilización el asesinato de una cifra que ronda los 100 millones de seres humanos; personas sentenciadas por querer defender la libertad. No corrieron mejor suerte aquellos que, estando vivos, no pudieron vivir su vida como quisieron. Que pasó con aquellos que quedaron “del otro lado” durante casi 30 años?
El muro de Berlín fue derribado al compás de las estrofas de la canción de Pink Floyd “The Wall” (La Pared). Y si bien todos nos emocionamos mientras veíamos la imagen de miles de jóvenes destruyendo el muro con esa música de fondo en los noticieros de casi todo el mundo; la pared que se construye en la canción de Pink Floyd es otra, es el nuevo muro del Siglo XXI: el muro de la droga.
Quedan además infinidad de otros muros: las fabelas de Brasil, o las villas de emergencia en la Argentina, o los asentamientos de indigentes a lo largo de América Latina, o la pobreza en África, son muros construidos por malas políticas económicas que amenazan la libertad de los pueblos. Pobreza y falta de educación generan violencia. ¿Cómo derribar estos nuevos muros urbanos?
Es mentira que limitando la libertad se sea más libre. Hoy, parece que ser liberal es una herejía. Sin embargo, como vemos día a día en nuestro país –donde nunca se aplicó una política liberal en serio (siempre fueron acciones parciales con una contrapartida estatista, como por ej se privatizó pero con monopolios, etc), aumentar la intervención del estado, limitar el libre comercio, “dedocrizar” las decisiones económicas, no sólo no combaten la pobreza ni mejoran la distribución del ingreso (los ingresos caen), sino que la aumentan.
El muro fue derribado, pero las ideas que lo engendraron siguen vigentes. Hay una nueva corriente estatista en América Latina. Limitando libertades y aumentando el poder de los gobernantes se fortalece la desintegración de las sociedades. Aumentar el estatismo no es la forma de combatir la pobreza o erradicar la desocupación, como insisten todavía infinidad de políticos, pese al grito desesperado de libertad de sus víctimas. En casi todas partes, los gobiernos siguen siendo el problema –no la solución. En este punto, sería bueno que los ciudadanos voten por sus ideas. Se da la paradoja que votando “a ganador”, pierden… hasta ahora.
Fue la acción humana más importante de la segunda mitad del siglo XX y puso fin a 28 años de opresión y a más de 4 décadas de Guerra Fría. Supuso además, el ocaso del régimen comunista, que costó a nuestra civilización el asesinato de una cifra que ronda los 100 millones de seres humanos; personas sentenciadas por querer defender la libertad. No corrieron mejor suerte aquellos que, estando vivos, no pudieron vivir su vida como quisieron. Que pasó con aquellos que quedaron “del otro lado” durante casi 30 años?
El muro de Berlín fue derribado al compás de las estrofas de la canción de Pink Floyd “The Wall” (La Pared). Y si bien todos nos emocionamos mientras veíamos la imagen de miles de jóvenes destruyendo el muro con esa música de fondo en los noticieros de casi todo el mundo; la pared que se construye en la canción de Pink Floyd es otra, es el nuevo muro del Siglo XXI: el muro de la droga.
Quedan además infinidad de otros muros: las fabelas de Brasil, o las villas de emergencia en la Argentina, o los asentamientos de indigentes a lo largo de América Latina, o la pobreza en África, son muros construidos por malas políticas económicas que amenazan la libertad de los pueblos. Pobreza y falta de educación generan violencia. ¿Cómo derribar estos nuevos muros urbanos?
Es mentira que limitando la libertad se sea más libre. Hoy, parece que ser liberal es una herejía. Sin embargo, como vemos día a día en nuestro país –donde nunca se aplicó una política liberal en serio (siempre fueron acciones parciales con una contrapartida estatista, como por ej se privatizó pero con monopolios, etc), aumentar la intervención del estado, limitar el libre comercio, “dedocrizar” las decisiones económicas, no sólo no combaten la pobreza ni mejoran la distribución del ingreso (los ingresos caen), sino que la aumentan.
El muro fue derribado, pero las ideas que lo engendraron siguen vigentes. Hay una nueva corriente estatista en América Latina. Limitando libertades y aumentando el poder de los gobernantes se fortalece la desintegración de las sociedades. Aumentar el estatismo no es la forma de combatir la pobreza o erradicar la desocupación, como insisten todavía infinidad de políticos, pese al grito desesperado de libertad de sus víctimas. En casi todas partes, los gobiernos siguen siendo el problema –no la solución. En este punto, sería bueno que los ciudadanos voten por sus ideas. Se da la paradoja que votando “a ganador”, pierden… hasta ahora.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

